Справа № Провадження №22-ц-4454/12 22-ц/1090/5951/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_212.09.2012
У Х В А Л А
01 серпня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Крушинської сільської ради , третя особа: Васильківська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в рівних частинах кожному в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Крушинської сільської ради, третя особа: Васильківська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в рівних частинах кожному в порядку спадкування відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не меньше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірапеляційні скарги поданні на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Вказана апеляційна скарга в частині позовних вимог щодо визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 53 грн. 65 коп. В частині позвоних вимог щодо визнання права власності на земельну ділянку в рівних частинах кожному в порядку спадкування вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1609 грн. 50 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46226094, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4454/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: