Ухвала суду № 46226087, 23.10.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-5739/12 22-ц/1090/8040/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія45Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_223.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2012 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2012 року відкито провадження у зазначеній справі.

На вказану ухвалу апелянт подала апеляційну скаргу 13 вересня 2012 року з пропуском строку, встановленого законом, що підтверджується штампом на апеляційній скарзі (а.с.65), але заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавла.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу про відкриття провадження по справі постановлено 26 липня 2012 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги є 31 липня 2012 року. Апеляційну скаргу подано 13 вересня 2012 року. Однак апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено достатьно підстав для поновлення строку.

Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збірвід 01.11.2011 року, в розмірі 107 грн. 30 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 липня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з моменту отримання ухвали для подачі обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та cплати суми судового збору.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2