Ухвала суду № 46226032, 08.11.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6255/12 22-ц/1090/8812/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1 Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_208.11.2012

УХВАЛА

06 листопада 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 14 серпня 2012 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до СТОВ Нива, Рокитнянської селищної ради, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та управління земельних ресурсів у Рокитнянському районі про визнання незаконними та скасування рішень правління колгоспу ім..Фрунзе від 27.11.1989 року, рішення уповноважених членів колгоспу ім..Фрунзе від 20.01.1990 року, рішення сесії Рокитнянської селищної ради від 24.02.2009 року №1215, державного акта на право власності на земельну ділянку від 05.05.2010 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 14 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто позивачам.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, апелянти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 1.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірвід 01.11.2011 року, сума судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп., тому апелянтам слід доплатити 53 грн. 65 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1.14 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297,121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

Апеляційну ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 14 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_2