Справа № Провадження №22-ц-3671/12 22-ц/1090/4653/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія40Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_207.08.2012
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2012 року
суддя Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Переяслав - Хмельницького районного суду Київської області від 15 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зобовязання припинити зловживання своїми правами та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії,-
встановила:
Рішенням Переяслав - Хмельницького районного суду Київської області від 15 травня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 8 ст.4 Закону України Про судовий збірсудовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що собою складає 53 грн. 65 коп.
При зверненні з апеляційною скаргою, апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору (а.с. 76). Однак сума сплачена згідно даної квитанції не відповідає розміру судового збору передбаченого ЗУ Про судовий збірта крім, того сплачена на не відповідний розрахунковий рахунок
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: ГУ ДКСУ, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 02892020
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За вказаних обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Переяслав - Хмельницького районного суду Київської області від 15 травня 2012 року, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46226004, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3671/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: