Ухвала суду № 46225974, 12.09.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-5237/12 22-ц/1090/7162/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія18Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_212.09.2012

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2012 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банкдо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Універсал Банкпро застосування наслідків нікчемного правочину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2012 року позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно п.п.1.1 п.2, ст.4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.1.8, п.2, ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 881 грн. 69 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО(код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989; Призначення платежу: судовий збір за ПАТ Універсал Банк, апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020 пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2