Ухвала суду № 46225940, 16.10.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-5634/12 22-ц/1090/7839/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія29Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_216.10.2012

УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2012 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Альтіс-Енерго, прокурора Києво-Святошинського району Київської області, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 серпня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

На вказане рішення апелянт ОСОБА_3 подав 21.09.2012 року апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в неповному розмірі 53,65 грн., тоді як, відповідно до вимог п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збірвід 01.11.2011 року апеляційна скарга на рішення суду повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1609,50 грн., тобто по даній апеляційній скарзі необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1555 грн. 85 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 серпня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2