Ухвала суду № 46225892, 22.05.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-3163/12 22-ц/1090/3881/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_222.05.2012

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 22ц 3163/12 Головуючий в суді І інстанції: ОСОБА_1

Доповідач в суді II інстанції: ОСОБА_2

У Х В А Л А

17 травня 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русьдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року позов публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь задоволено.

29 лютого 2012 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд даного заочного рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 19.03.2012 року ОСОБА_3 подала на нього апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Не чітко вказано яке саме судове рішення оскаржується.

В апеляційній скарзі апелянтом зазначено дату оскаржуваного заочного рішення 29 лютого 2012 року.

Проте, в матеріалах справи наявне заочне рішення від 27 жовтня 2011 року, а також ухвала від про залишення без задоволення заяви про перегляд вказаного заочного рішення постановлена 29 лютого 2012 року.

Таким чином, апелянту необхідно уточнити дату оскаржуваного рішення.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п.п.1.1 п.2, ст.4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.1.8, п.2, ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору у разі подання позовної заяви майнового характеру становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Отже, апелянту необхідно сплатити 147 грн. 27 коп. судового збору.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2