Ухвала суду № 46225887, 21.09.2012, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
21.09.2012
Номер справи
22-ц-5397/12
Номер документу
46225887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № Провадження №22-ц-5397/12 22-ц/1090/7432/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_221.09.2012

УХВАЛА

17 вересня 2012 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 серпня 2012 року у справі за позовом Публічне акціонерне товариство Земельний Банкдо ОСОБА_3, третя особа: Закрите акціонерне товариство Страхова компанія Лемма-Вітепро стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Пубічного акціонерного товариства Земельний банк, третя особа: Закрите акціонерне товариство Страхова компанія Лемма-Вітепро припинення зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 серпня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Земельний банкзадоволено, в задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3. подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір у неповному обсязі.

Відповідно до вимог п.п. 1.1ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1609 грн. 50 коп.

Апелянтом сплачено лише 1053 грн. 00 коп., а тому йому потрібно доплатити 556 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 серпня 2012 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Земельний Банкдо ОСОБА_3, третя особа Закрите акціонерне товариство Страхова компанія Лемма-Вітепро стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Пубічного акціонерного товариства Земельний банк, третя особа Закрите акціонерне товариство Страхова компанія Лемма-Вітепро припинення зобов*язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46225887 ?

Документ № 46225887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46225887 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46225887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46225887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46225887, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46225887, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46225887 відноситься до справи № 22-ц-5397/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5397/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46225885
Наступний документ : 46225888