Справа № Провадження №22-ц-3794/12 22-ц/1090/4846/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_207.08.2012
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2012 року
суддя Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 15 травня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,-
встановила:
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 15 травня 2012 року заяву ОСОБА_3 повернуто заявникові.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 14 ст.4 Закону України Про судовий збірапеляційна скарга на ухвалу суду оплачується судовим збором.
Судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: ГУ ДКСУ, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 02892020
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За вказаних обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 15 травня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46225825, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3794/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: