Справа № Провадження №22-ц-3289/12 22-ц/1090/4062/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_222.05.2012
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Броварська міська нотаріальна контора, Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварське бюро технічної інвентаризаціїпро визнання не дійсним витягу прав власності на нерухоме майно від 23 травня 2011 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2012 року в задоволенні позову - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але сплачено не на ті рахунки.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.8.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46225797, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3289/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: