Ухвала суду № 46225749, 29.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
22-ц-1866/12
Номер документу
46225749
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №22-ц-1866/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія18Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_229.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2012 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 січня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель до товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова спілка, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Даніель, товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова спілка, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніель, товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова спілка, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 січня 2012 року позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк Даніельзадоволено; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення апелянт, ОСОБА_3, подав 02.02.2012 року апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в неповному розмірі 850,00 грн., тоді як, відповідно до вимог п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збірвід 01.11.2011 року апеляційна скарга на рішення суду повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1609,50 грн., тобто по даній апеляційній скарзі необхідно доплатити судовий збір у розмірі 759 грн. 50 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 січня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46225749 ?

Документ № 46225749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46225749 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46225749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46225749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46225749, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46225749, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46225749 відноситься до справи № 22-ц-1866/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1866/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46225745
Наступний документ : 46225750