Ухвала суду № 46225704, 31.01.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-904/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_231.01.2012

УХВАЛА

30 січня 2012 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українина ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2011 року заяву ОСОБА_3 задоволего.

На вказану ухвалу ПАТ Державний ощадний банк Україниподало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. 1.14ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 3121920670001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у Київська область, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українина ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_3 про відстрочку виконання судового рішення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2