Ухвала суду № 46225668, 17.05.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-3118/12 22-ц/1090/3825/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_217.05.2012

УХВАЛА

15 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарантдо ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Дженералі Гарантдо ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено.

Не погоджуючись з даним заочним рішенням відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 25 квітня 2012 року (а.с.102), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого законом та не просив його поновити.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірвід 01.11.2011 року, сума доплати до судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 205 грн. 29 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно до розписки ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи 06 квітня 2012 року (а.с.97), тому мав можливість оскаржити його в апеляційному порядку в певні строки зазначені законодавством.

Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Відповідно строк оскарження даного рішення закінчився 16 квітня 2012 року.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом поважних підстав для поновлення строку та доплати державного мита для подачі апеляційної скарги..

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 червня 2010 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2