Справа №22-ц-1796/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія1Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_202.03.2012
УХВАЛА
Іменем України
21 лютого 2012 року
суддя Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні підсобними приміщеннями квартири та встановлення порядку користування ними,-
встановила:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 січня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
На вказане рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збірсудовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 54 грн. 15 коп.
Наявна в матеріалах справи квитанція (а.с. 57) свідчить про сплату лише 50 грн. 20 коп., а тому апелянту слід доплатити 3 грн. 95 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 2203001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні підсобними приміщеннями квартири та встановлення порядку користування ними, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46225562, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1796/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: