Ухвала суду № 46225461, 30.01.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-1201/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_230.01.2012

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2012 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Соломянського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкна ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2012 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі Соломянського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкпро заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства Ощадбанкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2012 року заяву публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі Соломянського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкпро заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково.

На ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2012 року апелянт ПАТ Державний ощадний банк Українив особі Соломянського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк, подав 06.01.2012 року апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збірвід 01.11.2011 року, в розмірі 107 грн. 30 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31219206700001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м.Київ; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі Соломянського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанкна ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2