Рішення № 46225425, 01.03.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-52/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"01" березня 2011 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

при секретарі: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 „Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ВАТ КБ „Надра, посилаючись на те, що 11 січня 2008 року між ВАТ КБ „Надра та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит на сумуі 15000 грн. терміном до 10 січня 2011 року.

Проте в порушення п. п. 2.3.1, 2.3.2 Договору Відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 05.11.2010 року складає 34847,32 грн., з яких: 14361,70 грн. непогашений кредит; 14547,64 грн. несплачені відсотки; 5577,98 грн пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімального платежу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 34847,32 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте, в позові позивач зазначив прохання розглядати справу без їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З копій кредитного договору (а.с. 7-9), меморіального договору № 891 від 11.01.2008 р. (а. с. 15) встановлено, що між Ват КБ „Надра та відповідачем ОСОБА_2 11 січня 2008 року укладено кредитний договір № 04/П/72/2008-980, у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору надав відповідачу на споживчі цілі грошові кошти в розмірі 15000 грн. 00 коп. терміном до 11 січня 2011 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.1 відсотків на місяць відповідно до п. п. 1.1 1.3 договору.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. п. 2.3.1, 2.3.2, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору (706,32 грн).

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань-щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) грн.

Відповідно до розшифровки суми заборгованості (а.с. 11) та розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 10) сума основного боргу становить 14361,70 грн.; сума несплачених відсотків становить 14547,64 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 5577,98 грн.; штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту - 360 грн., а всього сума боргу становить 34847 гривень 32 копійки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 (позичальника) слід стягнути на користь позивача вищевказану заборгованість за кредитним договором в сумі 34847 грн. 32 коп. та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 348,47 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 „Надра задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 „Надра (код ЄДРПОУ 20025456, м. Київ, 04053, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024) заборгованість за основним боргом по кредитному договору в сумі 14361 гривня 70 копійки, заборгованість по відсоткам в сумі 14547 гривень 64 копійки, пеню за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 5577 гривень 98 копійок, штраф за прострочення сплати мінімального необхідного платежу в сумі 360 гривень, а всього 34847 (тридцять чотири тисячі вісімсот сорок сім) гривень 32 копійки, та судові витрати: судовий збір в сумі 348 (триста сорок вісім) гривень 47 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ставищенського районного суду Київської області.

Суддя Н. М. Марущак