Справа №: 3-16\2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2011 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Журавлиха вул. 40-річчя Перемоги, 90 Ставищанського району Київської області, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Журавлиське, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ „Журавлиське, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несвоєчасно сплочена узгоджена сума по ПДВ, термін сплати якого був 30.11.2010 року, фактично сплачено 03.12.2010 року, чим порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.
На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавала; матеріалів, що характеризують її як особу та підтверджують її матеріальний стан, до суду від неї не надходило.
Вина ОСОБА_1 обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366468 від 21 грудня 2010 року, копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 395/15/30831011 від 10 грудня 2010 року, розрахунку ШС від 10 грудня 2010 року № 395/15/30831011 та копією корінця до нього, з яких встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несвоєчасно сплочена узгоджена сума по ПДВ, термін сплати якого був 30.11.2010 року, фактично сплачено 03.12.2010 року
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Керуючись ст. 1632 ч. 1, ст. 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 46224523, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-16/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: