Вирок № 46224103, 01.07.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3482/15-к

1-кп/369/245/15

В И Р О К

іменем України

01.07.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіЛисенка Володимира Васильовича

при секретаріБезпалюк І.В.

за участю прокурора Фокіної Т.М.

представників потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, раніше судимого: 1) 21.08.1996 р. за ч. 2 ст. 206 КК України вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області до 2- х років позбавлення волі; 2) 1.02.2000 р. за ст. ст. 17 ч. 2, 141 ч. 1 КК України вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 3) 31.05.2002 р. за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки; 4) 21.05.2004 р. за ч. 2 ст. 309 КК України вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 5) 25.06.2008 р. за ч. 2 ст. 309, 395 КК України вироком Деснянського районного суду м. Чернігова за до 3-х років позбавлення волі; звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 6) 1.12.2009 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі вироком Деснянського районного суду м. Чернігова, звільненого по відбуттю строку покарання 16.11.2012 року; 7) 02.12.2014 р. за ч. 2 ст. 185 КК України вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області до 2-х років обмеження волі, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України, -

Встановив:

13 грудня 2014 року, близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 11, Києво-Святошинського району, Київської області, де маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно намагався таємно викрасти товарно-матеріальні цінності, які належали ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: пляшку коньяку «Henessy VS» ємкістю 0,5 л, вартістю 282,49 гривень; одну пачку цукерок «Ferrero Rochen», вартістю 58,32 гривень, філе сьомги «Рибний день», вартістю 77,49 гривень, банку кави «Jacobs Monarch». вартістю 84,15 гривень; ковбасу «Мясна лавка губернаторська» в кількості 1 шт., вартістю 96,65 гривень, ковбасу «Вигідна ціна завжди тернопільська» в кількості 1 шт, вартістю 84,99 гривень, ковбасу «Ситний Ряд Салямі Баварська» в кількості 1 шт, вартістю 77,49 гривень, ковбасу «Добров Шварцвальдська» в кількості 1 шт, вартістю 62,49 гривень на загальну суму 609,65 гривень.

Однак, ОСОБА_3 розпорядитися викраденим не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони магазину ТОВ «АТБ-Маркет», тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Крім того, 09 лютого 2015 року, близько 10.00 години, ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, Києво-Святошинського району, Київської області, де маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно намагався таємно викрасти товарно-матеріальні цінності, які належали ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: дві лампи для автомобіля «Silverstar», вартістю 152,82 гривень за кожну, лампу для автомобіля «Neolux», вартістю 123,42 гривень на загальну суму 429,05 гривень.

Однак, ОСОБА_3 розпорядитися викраденим не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони магазину ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Також, 18 лютого 2015 року, близько 19.00 годин, ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Експансія», який розташований за адресою: м. Вишневе, вул. Промислова, 5, Києво-Святошинського району, Київської області, де маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно намагався таємно викрасти товарно-матеріальні цінності, які належали ТОВ «Експансія», а саме: чотири каністри мастила «Mobil Synt S 5W-40 Синтетика», вартістю 416 грн. за кожну, на загальну суму 1663,33 гривень.

Однак, ОСОБА_3 розпорядитися викраденим не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони гіпермаркету ТОВ «Експансія», тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 13 грудня 2014 року близько, 15 год. 40 хв., він приїхав до магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Вишневе, вул. Святоюрівська, 11 Києво-Святошинського району, Київської області, з метою викрасти товарно-матеріальних речей для того, щоб продати їх в подальшому.

Зайшовши до приміщення магазину, він пішов до зали з товарами. У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем він вирішив таємно викрасти деякі речі, а саме: пляшку коньяку «Henessy VS» ємністю 0,5 л, пачку цукерок «Ferrero Rochen», філе сьомги «Рибний день», банку кави «Jacobs Monarch» , ковбасу «Мясна лавка губернаторська», ковбасу «Вигідна ціна завжди тернопільська», ковбасу «Ситний Ряд Салямі Баварська», ковбасу «Добров Шварцвальдська».

Пройшовши з викраденим товаром через каси, до нього за лінією каси підійшов працівник охорони та запропонував пройти до приміщення кабінету охорони, де охоронець запитав у нього, чи має він при собі товар, за який не розрахувався.

Після чого, він добровільно дістав зі свого пакету речі які таємно викрав.

Стверджує, що частину м»ясних виробів бажав залишити собі.

Крім того, 09 лютого 2015 року, близько 10.00 години, він приїхав до гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що розташований за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, Києво-Святошинського району, Київської області з метою викрасти товарно-матеріальних речей для того, щоб продати їх в подальшому.

Зайшовши до приміщення магазину, він пішов до зали з товарами. У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем він вирішив таємно викрасти деякі речі, а саме: дві лампи для автомобіля «Silverstar», лампу для автомобіля «Neolux». Пройшовши з викраденим товаром через каси, до нього за лінією каси підійшов працівник охорони та запропонував пройти до приміщення кабінету №58, де охоронець запитав у нього, чи має він при собі товар, за який не розрахувався.

Після чого, він добровільно дістав зі своєї курточки речі які таємно викрав.

Також, 18 лютого 2015 року близько, 19 години, він приїхав до гіпермаркету ТОВ «Експансія», який розташований за адресою: м. Вишневе, вул. Промислова, 5 Києво-Святошинського району, Київської області з метою викрасти товарно-матеріальних речей для того, щоб продати їх в подальшому.

Зайшовши до приміщення гіпермаркету, він пішов до зали з товарами. У зв'язку, зі скрутним матеріальним становищем, він вирішив таємно викрасти деякі речі, а саме: чотири каністри мастила «Mobil Synt S 5 W 40 Синтетика», які він сховав до поліетиленового пакету. Пройшовши з викраденим товаром через каси, до нього за лінією каси підійшов працівник охорони та запропонував пройти до приміщення кабінету охорони, де охоронець запитав у нього, чи має він при собі товар, за який не розрахувався.

Після чого, він добровільно дістав з пакету товар, за який не розрахувався і який таємно викрав.

Свою вину визнав повністю. З кількістю і сумою викраденого він повністю згоден. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим в скоєних злочинах, його винність також підтверджується іншими доказами.

Так, представник потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що 13 грудня 2014 року йому подзвонив старший охоронник з магазину ТОВ «АТБ ОСОБА_4», який розташований за адресою: м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 11, Києво-Святошинського району, Київської області і повідомив про вчинення крадіжки.

Як йому стало відомо, з магазину було викрадено: Henessy VS» ємкістю 0,5 л, одну пачку цукерок «Ferrero Rochen», філе сьомги «Рибний день», банку кави «Jacobs Monarch». ковбасу «Мясна лавка губернаторська» в кількості 1 шт., ковбасу «Вигідна ціна завжди тернопільська» в кількості 1 шт., ковбасу «Ситний Ряд Салямі Баварська»в кількості 1 шт., ковбасу «Добров Шварцвальдська» в кількості 1 шт., а всього на загальну суму 609, 65 гривень.

Матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, оскільки все викрадене повернуто.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що 18 лютого 2015 року старший зміни гіпермаркету ТОВ «Експансія», який розташований за адресою: м. Вишневе, вул. Промислова, 5, Києво-Святошинського району, Київської області повідомив йому про вчинення крадіжки.

З гіпермаркету було викрадено чотири каністри мастила «Mobil Synt S 5 W 40 Синтетика» на загальну суму 1663, 33 гривень.

Матеріальних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 не має, оскільки все викрадене повернуто.

Крім того, винність обвинуваченого в скоєнні злочину також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами в процесі судового розгляду, а саме: т. 1 рапортом працівника міліції про вчинення крадіжки з магазину ТОВ «АТБ ОСОБА_4», розташованого в м. Вишневе по вул. Святоюріївська, 11, Києво-Святошинського району, Київської області (а.с. 7); заявою представника ТОВ «АТБ ОСОБА_4» про вчинення крадіжки ОСОБА_3 (а.с. 8); довідкою ТОВ «АТБ ОСОБА_4» про вартість викраденого майна на загальну суму 609, 65 грн, а саме: пляшки коньяку «Henessy VS» ємкістю 0,5 л, вартістю 282,49 грн.; однієї пачки цукерок «Ferrero Rochen», вартістю 58,32 грн.; філе сьомги «Рибний день», вартістю 77,49 грн.; банки кави «Jacobs Monarch». вартістю 84,15 грн.; ковбаси «Мясна лавка губернаторська» в кількості 1 шт., вартістю 96,65 грн.; ковбаси «Вигідна ціна завжди тернопільська» в кількості 1 шт, вартістю 84,99 грн., ковбаси «Ситний Ряд Салямі Баварська» в кількості 1 шт, вартістю 77,49 грн.; ковбаси «Добров Шварцвальдська» в кількості 1 шт, вартістю 62,49 грн. (а.с. 9); розпискою представника ТОВ «АТБ ОСОБА_4» про отримання викраденого майна (а.с. 10); протоколом огляду від 13.12.2014 року оглядом являється приміщення кабінету охорони в магазині «АТБ», розташованого за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська, 11, Києво-Святошинського району, Київської області, де перебуває ОСОБА_3, який дістав з поліетиленового пакету викрадене майно ТОВ «АТБ ОСОБА_4», яке намагався викрасти, але був затриманий охоронником магазину, а саме: пляшку коньяку «Henessy VS» ємкістю 0,5 л; одну пачку цукерок «Ferrero Rochen»; філе сьомги «Рибний день»; банку кави «Jacobs Monarch»; ковбасу «Мясна лавка губернаторська»; ковбасу «Вигідна ціна завжди тернопільська», ковбасу «Ситний Ряд Салямі Баварська»; ковбасу «Добров Шварцвальдська» (а.с. 14-15); протоколом огляду предметів від 18.02.2015 р. DVD диск «VS», де наявний відеозапис від 13.12.2014 р. з камер відео спостереження у приміщенні магазину «АТБ ОСОБА_4» (а.с. 29-30); постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.02.2015 року (а.с. 31); заявою представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про вчинення крадіжки ОСОБА_3 9 лютого 2015 року у гіпермаркеті в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Велика Кільцева, 4 (а.с. 36); розпискою представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про отримання викраденого майна (а.с. 37); довідкою ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про вартість викраденого майна на загальну суму 429,05 грн. (а.с. 38); протоколом огляду від 9.02.2015 р. оглядом являється приміщення кабінету № 58 ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за адресою с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Велика Кільцева, 4, Києво-Святошинського району, Київської області, де перебуває ОСОБА_3, який намагався викрасти з гіпермаркету дві лампи для автомобіля «Silverstar», і «Weolux» (а.с. 42); рапортом працівника міліції про вчинення крадіжки з гіпермаркету ТОВ «Експансія», розташованого за адресою: м. Вишневе, вул. Промислова, 5, Києво-Святошинського району, Київської області, (а.с. 61); заявою представника ТОВ «Експансія» про вчинення крадіжки з гіпермаркету ОСОБА_3 (а.с. 62); довідкою ТОВ «Експансія» про вартість викраденого майна чотирьох каністр мастила «Mobil Synt S 5 W 40 Синтетика» на загальну суму 1663, 33 грн. (а.с. 63); розпискою представника ТОВ «Експансія» про отримання викраденого (а.с. 67); протоколом огляду від 18.02.2015 року приміщення гіпермаркету ТОВ «Експансія» за адресою: м. Вишневе, вул. Промислова, 5 Києво-Святошинського району, Київської області, де перебуває ОСОБА_3, який намагався викрасти чотири каністри автомобільного масла «Mobil Synt S 5 W 40 Синтетика» (а.с. 70-71); постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 19.02.2015 року (а.с. 72); протоколом огляду предметів від 19.02.2015 року - DVD диск «VS» - відеозапису від 18.02.2015 року з камери відео спостереження у приміщенні гіпермаркету ТОВ «Експансія» за адресою: м. Вишневе, вул. Промислова, 5 Києво-Святошинського району, Київської області (а.с. 92-93); постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 19.02.2015 року (а.с. 94); копією вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2.12.2014 р (а.с. 99-100).

Суд визнає, що обвинувачений і представники потерпілих давали суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.

Суд виключає із обвинувачення про підозру обвинуваченому ОСОБА_3 і обвинувального акту дві ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як зайву кваліфікацію, кваліфікуючи його дії один раз за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового розгляду докази суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує: за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинення повторно.

Обставини, яка пом»якшує покарання обвинуваченого, визнаються: його щире каяття у вчиненому злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, визнається: рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів і особу обвинуваченого, який не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, неодноразово раніше судимий суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, при цьому не знаходить підстав для призначення відносно нього іншого виду покарання.

Згідно вироку Києво-Святошинсчького районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 х років обмеження волі, то суд у відповідності зі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком повністю приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вищевказаним вироком.

Речові докази по справі суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд,

З а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року, засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_3 для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 19.06.2015 року.

В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати його утримання під вартою з 20.02.2015 року по 03.03.2015 року.

Речові докази по справі пляшка коньяку «Henessy VS»; одна пачка цукерок «Ferrero Rochen»; філе сьомги «Рибний день»; банка кави «Jacobs Monarch»; ковбаса «Мясна лавка губернаторська»; ковбаса «Вигідна ціна завжди тернопільська», ковбаса «Ситний Ряд Салямі Баварська»; ковбаса «Добров Шварцвальдська», які передані на відповідальне зберігання керуючому магазином ТОВ «АТБ ОСОБА_4» ОСОБА_4 залишити ТОВ «АТБ ОСОБА_4»; дві лампи для автомобіля «Silverstar», лампа для автомобіля «Neolux», які передано на відповідальне зберігання інспектору СБ ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_5 залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», чотири каністри мастила «Mobil Synt S 5 W 40 Синтетика», які передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Експансія» ОСОБА_6 залишити ТОВ «Експансія».

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній утримання під вартою в СІЗО Управління ДПС в м. Києві та Київській області.

Вирокможе бути оскарженимдо Апеляційного судуКиївської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення представниками потерпілих, прокурором і ОСОБА_3

Суддя В.В. Лисенко