гСправа № 358/1037/15-п Провадження № 3/358/398/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СК № 090814 виданий 10.04.1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2015 року о 04.30 годині, ОСОБА_1 знаходячись на річці Рось в с. Лютері Богуславського району Київської області, грубо порушив «Правила рибальства», а саме: », а саме: проводив вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилками в заборонений нерестовий період, при цьому виловив одного сома та два лини загальною вагою один кілограм., спричинивши збитки в розмірі 663(шістсот шістдесят три) гривень, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав факт порушенням ним Правил рибальства та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Крім того, вказаний факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03069 від 05.06.2015 року, описом оцінкою рибальського майна від 05.06.2015 року, розрахунком матеріальної шкоди та поясненнями ОСОБА_1.
В даному випадку, з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та стягненням збитків, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Знаряддя незаконного лову риби, а саме: сітка з жилками: 1) довжиною 22 м., висотою 1.2 м., вічко - 50 мм., які належать ОСОБА_1, підлягає конфіскації.
Конфіскувати на користь держави виловлену рибу: одного сома та два лини загальною вагою один кілограм, а вразі неможливості конфіскації - знищити.
Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн.54 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 29 ч.1, 85 ч. 4, 252, 280, 283, 284, 294, 307, 308, 329, 330 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 гривень відповідно до ст. 308 КУпАП.
Знаряддя незаконного лову риби, а саме: сітка з жилками: 1) довжиною 22 м., висотою 1.2 м., вічко - 50 мм., які належать ОСОБА_1, підлягає конфіскації.
Конфіскувати на користь держави виловлену рибу: одного сома та два лини загальною вагою один кілограм, а вразі неможливості конфіскації - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 663(шістсот шістдесят три) гривень збитків завданих незаконним виловом риби.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.: (рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 46222908, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1037/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: