Ухвала суду № 46221026, 07.07.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.07.2015
Номер справи
293/779/15-а
Номер документу
46221026
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №293/779/15-а

УХВАЛА

07 липня 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Юрченко Н.А.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії Черняхівської селищної ради ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до голови адміністративної комісії Черняхівської селищної ради ОСОБА_2 про скасування постанови. Позов подано по закінченню строків звернення до адміністративного суду. У звязку з цим позивачкою подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якому зазначила, що строк пропущено нею з поважних причин, а саме: постанову про притягнення її до адмінвідповідальності вона отримала поза межами десятиденного строку і не мала можливості у встановлений законом строк звернутися до суду з позовом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, зазначила, що не мала змоги у встановлений законом строк звернутися до суду з позовом, оскільки копію постанови про притягнення її до аддмінвідповідальності отримала поза межами десятиденного строку, а тому просила поновити пропущений нею строк звернення до адміністративного суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши додані до позовної заяви матеріали, враховуючи пояснення сторін, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку звернення до адміністративного суду.

З огляду на викладене, а також вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7,11, 100,102,107, 110-111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом до голови адміністративної комісії Черняхівської селищної ради ОСОБА_2 про скасування постанови.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії Черняхівської селищної ради ОСОБА_2 про скасування постанови.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача

представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію.

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 13 липня 2015 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46221026 ?

Документ № 46221026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46221026 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46221026 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46221026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46221026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 46221026, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46221026 відноситься до справи № 293/779/15-а

Це рішення відноситься до справи № 293/779/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46221025
Наступний документ : 46221029