Ухвала суду № 46220771, 01.09.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа №293/467/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -суддіБруховського Є.Б.

при секретаріТишкевич К.Б.

з участю сторін:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке являється спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2014 року позивачка звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів та просила витребувати у Горбулівської сільської ради Черняхівського району акт обстеження житлово-побутових умов з описом наявного майна за місцем реєстрації відповідача, що по вул. 1-го Травня №15 в с.Горбулів, Черняхівського району та витребувати акт обстеження житлово-побутових умов з описом наявного майна за місцем проживання відповідача по вул. Пушкіна, 14 с.Горбулів, Черняхівського району.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заяву про забезпечення доказів підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про забезпечення доказів заперечили з тих підстав, що позивачкою не вказані обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які вона просить витребувати.

Заслухавши думки сторін, вивчивши заяву про забезпечення доказів від 01 липня 2014 року, суд приходить до наступного висновку:

- відповідно до ст. 137 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

- відповідно до ст.133 ЦПК України, до клопотання про забезпечення доказів додаються документи про сплату судового збору за подання клопотання.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачкою не додано документів про сплату судового збору до заяви про забезпечення доказів від 01 липня 2014 року.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті застосовуються наслідки, вставновлені ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів від 01 липня 2014 року - залишити без руху.

Надати позивачці 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку неусунення недоліків заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_4

Копія: вірно

Суддя: