Ухвала суду № 46220722, 01.09.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа №293/467/14-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -суддіБруховського Є.Б.

при секретаріТишкевич К.Б.

з участю сторін:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке являється спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року позивачка звернулась до суду із заявою про забезпення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, та просила витребувати докази по справі з Горбулівської сільської ради Черняхівського району та КП "Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради. В обгрунтування заяви позивчка вказала, що відповідач має намір відчужити майно, яке є предметом спору, а також частину майна вже переніс за місцем свого фактичного проживання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову від 30 травня 2014 року підтримала, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про забезпечення позову заперечили з тих підстав, що заява про забезпечення позову не оплачена судовим збором.

Заслухавши думки сторін, вивчивши заяву про забезпечення позову від 30 травня 2014 року, суд приходить до наступного висновку:

- відповідно до ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову;

Як вбачається із матеріалів справи, позивачкою не додано документів про сплату судового збору до заяви про забезпечення позову від 30 травня 2014 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог, передбачених ст. 151 ЦПК України.

Керуючись, ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову від 30 травня 2014 року позивачці як подану без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_4

Копія: вірно

Суддя: