Справа №2-а/0624/98/2012
УХВАЛА
29 листопада 2012 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, до Інспектора ДПС ВДАІ Корольовського РВ УМВС м.Житомира прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ Корольовського РВ УМВС м.Житомира прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача
- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію .
Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.
Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.
Попереднє судове засідання призначити на 9-00 год. 06.12.2012 року, в яке викликати сторони.
Розгляд справи проводити одноособово.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.
Суддя: С.Ф. Васильчук
r
УКРАЇНА
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ідентифікаційний код 02896236
12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46
inbox@cr.zt.court.gov.ua
29.11.2012 № 2-а/0624/98/2012/1/2012
Позивачу :
ОСОБА_1
12301, с.Новосілка, вул.Мельнична, 61
Відповідачу:
Інспектору ДПС ВДАІ Корольовського РВ УМВС м.Житомира прапорщику міліції ОСОБА_2
10000, м.Житомир, вул.Новий Бульвар, 1
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/98/2012 про відкриття провадження та про витребування документів, відповідачу додатково суд направляє копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Додаток:
- копія ухвали, памятка про права та обовязки, повістки (всім адресатам);
- копія позовної заяви та доданих документів (тільки відповідачу).
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46220141, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/0624/98/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: