Ухвала суду № 46219524, 03.07.2015, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/180/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р.

Суддя Олевського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1 розглянувши обвинуальний акт по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, житомирської області, громадянина України, українця освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: смт. Нові білокоровичі, вул. Заводська, 5, Олевського району, Житомирської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2013 року до Олевського районного суду Житомирської області від прокуратури надійшов обвинуальний акт по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 31.10.2013 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено кримінальне підготовче провадження по обвинуваченню ОСОБА_2.

03.07.2015 року від прокуратури до Олевського районного суду надійшло клопотання згідно якого обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться у відділі МВС Росії в районі Покровське- Стрешнево м. Москва, у звязку з чим виникла необхідність у вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачено.

Відповідно дост.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Відповідно до ч.3 ст.315 під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи вище зазначене суд вважає дане кримінальне провадження відновити та продовжити підготовче судове провадження.

Керуючись ст.. 335, 315 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відновити підготовче судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити кримінальне провадження для продовження підготовчого провадження на 12:00 год., 10 липня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1