Ухвала суду № 46218614, 03.07.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6478/15-а

2-а/296/248/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу супроводження роти ДПС при УМВС України в Житомирській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора взводу супроводження роти ДПС при УМВС України в Житомирській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови ПС1 №913464 від 01.03.2015р. про притягнення до адміністративної відповідальності. Також, просить суд поновити строк на оскарження вказаної постанови.

Ухвалою суду від 15.06.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку; позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу супроводження роти ДПС при УМВС України в Житомирській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 - залишено без розгляду.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку. Так, в 3 абзаці описової частини ухвали помилково зазначено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з пропуском встановленого КАС України шестимісячного строку, замість десятиденного строку.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Корольовського районного суду м.Житомира від 15.06.2015р., виклавши абзац 3 описової частини ухвали в наступній редакції:

«Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову ПС1 №913464, винесену 01.03.2015р. Однак, до суду з позовом звернувся 12.06.2015р., тобто з пропуском встановленого КАС України десятиденного строку».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її отримання, шляхом подання через Корольовський районний суд м.Житомира апеляційної скарги.

Суддя В. П. Маслак