Ухвала суду № 46218599, 06.07.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5878/15-ц

Категорія 3

2-с/295/77/15

У х в а л а

06.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Говорадло А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року за заявою КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 5505,97 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

23.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувач вимагає від боржника сплату боргу за межами встановленого законодавством України строку позовної давності, також стягувачем вказано про нарахування заборгованості відповідно до ліміту споживання води на одну особу, однак в квартирі встановлено водолічильник, відповідно до показань якого проводяться розрахунки.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вбачає підстави скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 04.06.2015 року справі №295/5878/15-ц, виданий Богунським районним судом м.Житомира за заявою КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 5505,97 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2