Постанова № 46218054, 25.10.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України № 3 - 2799/11

25.10.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

13 серпня 2011 року о 18 год. 20 хв. на річці Гнилоп"ять в районі с. Слободище Бердичівського району ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову - "павуком", виготовленим із сіткового матеріалу, внаслідок незаконного лову здобув рибу: карась 7 шт., загальною вагою 0,8 кг.; окунь 11 шт., загальною вагою 0,2 кг.; плотва 11 шт., загальною вагою 0,3 кг., чим грубо порушив правила рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином, про що свідчить особиста розписка на поштовому повідомленні про вручення рекомендованого відправлення. Суддя вважає можливим розглянути справу без його участі.

Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення від 13.08.11, акт зважування до протоколу № 007532 та інші матеріали справи.

Облдержрибінспекцією ставиться питання в порядку ст. 40 КУпАП стягнути з винної особи вартість риби в дохід держави, проте в матеріалах справи не встановлено кому нанесено шкоду, тобто де відбувся вилов вищевказаної риби у водоймі загального користування або громадського обєднання, чи орендному а тому дане питання не може бути вирішено.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації засобів вчинення правопорушення, за відсутності доказів, що цей засіб належить правопорушнику на праві приватної власності.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 85 ч. 4 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави без конфіскації засобів вчинення правопорушення. Штраф сплатити на р/р: 31113149700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв