Постанова № 46217944, 26.10.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
3-2770/11
Номер документу
46217944
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України № 3 - 2770/11

26.10.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні осіб не має, працюючого директором фірми ТОВ «Петрол-ДЕВ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за тією ж адресою, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

При перевірці державною інспекцією праці 23 вересня 2011 року встановлено, що директором ТОВ «Петрол-Дев»», що розташоване за адресою: м. Бердичів вул. Елінг, 8, допущено порушення чинного трудового законодавства, а саме:

в порушення ст. 6 Закону України «Про відпустки» інвалідам надаються відпустки меншою тривалістю, ніж передбачено законодавством. Порушення скоєно щодо 1 працівника і триває на день складання протоколу.

в порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки» не забезпечено отримання зарплати працівниками за час відпустки за три дні до її початку. Зарплата за час відпустки виплачується разом із виплатою зарплати усім працівникам. Порушення строків виплати заробітної плати працівникам підприємства продовжує мати місце на момент складання протоколу.

в порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці» не забезпечено нарахування та виплату індексації заробітної плати за серпень 2011 року. Порушення було скоєно проти 9 найманих працівників, яке тривало на момент перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що всі недоліки на даний час усунуті, в підтвердження чого надав відповідні документи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 06-23-024/1025 від 23.09.11 та матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає за доцільне накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283284, 41 ч. 1 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., який сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 46217944 ?

Документ № 46217944 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46217944 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46217944 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46217944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46217944, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 46217944, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46217944 відноситься до справи № 3-2770/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2770/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46217930
Наступний документ : 46217947