Рішення № 46216498, 12.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/6860/12 Провадження №2/0603/2416/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.12.2012 р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4169,11грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі Банк) звернулось до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4169,11грн.

Викладену у позовній заяві вимогу Банк обґрунтовує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого він є, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-05043-230807 від 23.08.2007р. На підставі вказаного договору ОСОБА_1 отримала грошові кошти, проте зобов'язань з їх повернення належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 05.08.2012р. має заборгованість у розмірі 4169,11грн.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не з'явився, про час і місце розгляду справи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повідомлено належним чином.

У позовній заяві представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" зазначив, що просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи двічі повідомлялась у відповідності до абзацу четвертого частини п'ятої статті 74 Цивільного процесуального кодексу України за адресою її місця проживання (місця перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку, проте судову повістку (з доданими документами) нею отримано не було. Судова повістка (з доданими документами) один раз поверталась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв'язку у зв'язку з закінченням терміну зберігання, а другий раз судовим розпорядником через те, що у день відвідування ОСОБА_1 за адресою її місця проживання (місця перебування), зареєстрованою у встановленому законом порядку, не було виявлено (за інформацією сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою постійно не проживає).

Зі змісту абзаців четвертого та п'ятого частини п'ятої статті 74 Цивільного процесуального кодексу України впливає, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Частиною першою статті 224 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючим викладене, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалити заочне рішення).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 було укладено договір №002-05043-230807 від 23.08.2007р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір №002-05043-230807) (а.с.5).

Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (п.1.2 статуту Банку, а.с.13, зворотній бік).

На виконання умов Договору №002-05043-230807 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті України, оформило та надало у користування ОСОБА_1 картку платіжної системи Visa International та ПІН-код до картки, відкрило ОСОБА_1 відновлювальну відкличну Кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн., здійснило кредитування та інше обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний(додаток №1 до договору, далі Тарифи), що підтверджується матеріалами справи (а.с.5 8, 12).

Так, на виконання умов зазначеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" надало ОСОБА_1 кредитні кошти, проте остання, будучи ознайомленою з умовами їх надання та повернення (викладені у договорі, Тарифах та Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам (далі Правила)), зобов'язань з їх повернення належним чином не виконувала, у зв'язку з чим в неї станом на 05.08.2012р. виникла заборгованість у розмірі 4169,11грн. (тіло кредиту) (а.с.12).

Пунктами 2.5 та 2.6 Договору №002-05043-230807 встановлювалось, що ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, у розмірі, визначеному Тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. У разі порушення ОСОБА_1 строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, він сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна вимога Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №002-05043-230807 у розмірі 4169,11грн. підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 79 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином документально підтверджені судові витрати у розмірі 214,60грн., понесені Банком, підлягають відшкодуванню ОСОБА_1.

Керуючись статтями 3, 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 79, 88, 209, 212 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну вимогу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код 34047020, МФО 380236, р/р 26259901089090) заборгованість за договором №002-05043-230807 від 23.08.2007р. на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у розмірі 4169,11грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, ідентифікаційний код 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2) у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 214,60грн.

Роз'яснити, що:

дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

апеляційна скарга на дане рішення може бути подана позивачем, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

дане рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд цього рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Корбут

Повне рішення складено 17.12.2012р.