Постанова № 46215692, 02.07.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
163/1552/15-п
Номер документу
46215692
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/1552/15-п

Провадження №3/163/1072/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0744/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України

ОСОБА_2 (Monning Jochen), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, що проживає в м.Лонгібен, Вай, 232/10, Норвегія, закордонний паспорт №С4VVH43M5, виданий 19.11.2008 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (Monning Jochen) 07.04.2015 року близько 03 год. 20 хв., слідуючи з України в ОСОБА_4 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС, смугою митного контролю «червоний коридор», в якості пасажира рейсового автобуса марки «МАН», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, сполученням «Луцьк-Родом», не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей в митній декларації про переміщувані ним боєприпаси - патрон калібру 7,62 мм до карабіну марки «Rifle Repeater CZ 308 Win №В101023», який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №431 та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622 (зі змінами та доповненнями від 07.08.2013 року) є обмеженим до переміщення через митний кордон Україниі підлягає обовязковому письмовому декларуванню та був виявлений в сумці даного громадянина за допомогою ренген-установки «Rapiscan», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_2 (Monning Jochen) на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Вина ОСОБА_2 (Moonning Jochen) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0744/20500/2015 від 15.06.2015 року (а.с.1-3); митною декларацією від 07.04.2015 року, у якій ОСОБА_2 (Monning Jochen) задекларував лише переміщувану ним валюту в сумі 100 крон та 170 злотих (а.с.13); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020104/2015/000143 Е від 07.04.2015 року, фото-таблицями до даного акту та протоколом огляду місця події від 07.04.2015 року, у яких зафіксовано факт виявлення за допомогою ренген-установки «Rapiscan» в одній із сумок громадянина ОСОБА_2 (Monning Jochen) одного патрона (а.с.14-21); висновком оперуповноваженого СКР Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 07.04.2015 року, у якому відображено усні пояснення ОСОБА_2 (Monning Jochen), згідно яких останній вказав, що є мисливцем та виявлений працівниками митниці патрон міг залишитись у його рюкзаку від полювання, при цьому, умислу перевозити боєприпаси через митний кордон України він не мав, так як взагалі не знав про наявність патрона в рюкзаку (а.с.5).

Згідно Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622 (зі змінами та доповненнями від 07.08.2013 року), переміщення через митний кордон України набоїв до мисливської зброї здійснюється на підставі дозвільних документів, які, як встановлено з матеріалів справи, у ОСОБА_2 (Monning Jochen) на момент перетину державного кордону України були відсутні.

У постанові Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №431 "Про затвердження форми митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності"визначено, що товари, переміщення яких через державний кордон України здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, підлягають письмовому декларування згідно з затвердженою формою митної декларації.

Посилання ОСОБА_2 (Monning Jochen) у своїх усних поясненнях на те, що умислу перевозити боєприпаси через митний кордон України він не мав, так як взагалі не знав про наявність патрона в рюкзаку, правового значення не має та не впливає на кваліфікацію його дій, так як саме він переміщуваввказані боєприпаси через митний кордон України, а суб'єктивна сторона складу даного правопорушення може характеризуватись, як умислом, так і необережністю.

Таким чином, ОСОБА_2 (Monning Jochen) не заявив до митного контролю за встановленою формою точних та достовірних відомостей про предмети, які є обмеженими до переміщення через митний кордон України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 (Monning Jochen) притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ст.472 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного патрона з його конфіскацією.

З повідомлення Ковельського мисливсько-рибальського господарства Ковельської міськрайонної організації УТМР від 11.05.2015 року за вих.№9/18 встановлено, що вартість патрона калібру 7,62 мм до карабіну марки «Rifle Repeater CZ 308 Win» становить 33,00 грн. (а.с.23).

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 (Monning Jochen) слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 472 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (Monning Jochen) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 33 (тридцять три) гривні з конфіскацією в дохід держави одного патрона калібру 7,62 мм до карабіну марки «Rifle Repeater CZ 308 Win №В101023», який переданий на відповідальне зберігання Волинській митниці ДФС.

Штраф в розмірі 33 (тридцять три) гривні підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 (Monning Jochen) в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 46215692 ?

Документ № 46215692 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46215692 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46215692 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46215692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46215692, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 46215692, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46215692 відноситься до справи № 163/1552/15-п

Це рішення відноситься до справи № 163/1552/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46215687
Наступний документ : 46311124