Справа № 163/1557/15-п
Провадження №3/163/1076/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Горпинко К.О.,
з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,
розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0731/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕS №722695, виданий 06.01.2015 органом 0717, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи на ринку, 12.06.2015 року о 17 годині 32 хвилини, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою митного контролю «червоний коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «OPEL MOVANO», реєстраційний номерний знак LС58369, зберігав та перевозив в чорному поліетиленовому пакеті під сидінням зазначеного автомобіля цигарки без марок акцизного податку України, а саме: марки «NZ Super Slims» в кількості 159 пачок, вартістю 1860,30 грн., та марки «ЕВ super slims» в кількості 88 пачок, вартістю 871,20 грн., а всього цигарок в загальній кількості 247 пачок, загальною вартістю 2731,50 грн., що ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, які задекларував у митній декларації під час проходження митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0731/20500/2015 від 12.06.2015 року (а.с.1-3); письмовими поясненнями правопорушника від 12.06.2015 року, згідно яких останній факт придбання, зберігання та перевезення цигарок без марок акцизного податку України визнав повністю, вказавши, що дані цигарки він придбав на ринку у невстановленої особи, та перевозив в ОСОБА_3 для їх продажу (а.с.4); митною декларацією ОСОБА_2 від 12.06.2015 року, відповідно до якої останній задекларував: 88 пачок цигарок марки «ЕВ super slims» та 159 пачок цигарок марки «NZ Super Slims» (а.с.7); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії АБГ №806080 (а.с.8); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2015/000207Е від 12.06.2015 року (а.с.9); службовою запискою головного державного інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 12.06.2015 року (а.с.10); висновком №142005901-1646 від 18.06.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2731,50 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.16-18).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.
Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушника підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 11 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2331,7074), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України: марки «NZ Super Slims» в кількості 159 пачок, вартістю 1860,30 грн., та марки «ЕВ super slims» в кількості 88 пачок, вартістю 871,20 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0731/20500/2015 від 12.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 7 (сім) гривень 69 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 46215673, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1557/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: