Справа № 163/1572/15-п
Провадження №3/163/1089/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Горпинко К.О.,
з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,
розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0689/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ст. 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕА №136151, виданий 17.08.2007 року органом 0710, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 07.06.2015 року приблизно о 01 год. 06 хв., слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля марки «Peugeot Boxer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, не задекларував, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей в митній декларації про кількість, найменування та вартість переміщуваного ним товару, а саме, підгузників дитячих торгівельної марки «DADA» в кількості 7 упаковок (21 пачка), загальною вагою 33,6 кг. та вартістю 3040,13 грн., що в сукупності із задекларованим товаром (аналогічні підгузники в кількості 10 упаковок (30 пачок), вагою 48 кг., вартістю 4343,04 грн.), перевищило неоподатковувану норму, передбачену ч.1 ст.374 МК України, за вагою, які знаходились у вантажному відсіку автомобіля серед задекларованого товару, і були виявлені в результаті повного огляду автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0689/20500/2015 від 07.06.2015 року (а.с.1-4); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії АБГ №242036, з якого встановлено, що в автомобілі марки «Peugeot Boxer», р.н.з. АС7258ВН, слідувало всього пятеро осіб (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020102/2015/000511 від 07.06.2015 року, у якому, окрім задекларованого водієм та пасажирами даного транспортного засобу товару всього 50 упаковок (150 пачок) підгузників дитячих торгівельної марки «DADA» загальною вагою 240 кг., зафіксовано факт виявлення незадекларованого аналогічного товару в кількості 7 упаковок (21 пачка), вагою 33,6 кг., який належав ОСОБА_2 (а.с.6); митними деклараціями ОСОБА_2, та пасажирів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 07.06.2015 року, у яких останні, кожен зокрема, задекларували переміщення через митний кордон України дитячих підгузників в кількості 10 упаковок, вартістю 761,40 польських злотих, та відповідними виписаними на них TAX FREE FOR TOURISTS від 06.06.2015 року за №15245/15, №15244/15, №15256/15, №15260/15, №15254/15 (а.с.7, 9, 12, 13, 15, 17, 18, 19, 21, 22); письмовими поясненнями правопорушника від 07.06.2015 року, у яких останній факт недекларування виявленого понад норму товару визнав повністю (а.с.8); службовою запискою головного державного інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_8 від 07.06.2015 року (а.с.24).
Таким чином, вищенаведені докази доводять те, що ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою частину переміщуваного ним через митний кордон України товару, який підлягав обовязковому письмовому декларуванню, оскільки в сукупності з задекларованим товаром, він перевищував дозволену неоподатковувану норму, передбачену ч.1 ст.374 МК України, по вазі (50 кг.).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного товару з його конфіскацією.
Із наявних в матеріалах справи TAX FREE FOR TOURISTS встановлено, що вартість 10 упаковок дитячих підгузників становить 761,40 польських злотих, відповідно вартість 1 упаковки 76,14 польських злотих, а вилучених у ОСОБА_2 7 упаковок 532,98 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом на 07.06.2015 року складає 3040,13 грн.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 16 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2331,7074), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 472 МК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3040 (три тисячі сорок) гривень 13 копійок з конфіскацією в дохід держави підгузників дитячих торгівельної марки «DADA» в кількості 7 упаковок (21 пачка), загальною вагою 33,6 кг. та вартістю 3040,13 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0689/20500/2015 від 07.06.2015 року.
Штраф в розмірі 3040 (три тисячі сорок) гривень 13 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 104 (сто чотири) гривні 46 копійок витрат по справі за зберігання товару на рахунок 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_9
Судове рішення № 46215609, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1572/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: