Ухвала суду № 46215395, 06.07.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
161/10066/15-к
Номер документу
46215395
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/10066/15-к

Провадження № 1-кс/161/2831/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 липня 2015 року

слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., при секретарі Павловій Н.А., з участю прокурора Базярук А.А., слідчого Данильчук Т.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління УМВС України у Волинській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що проводиться розслідування по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженні за №12014030000000428, від 13 листопада 2014 року, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України, під час якого встановлено обставини, що з 1 грудня 2013 року по даний час, службові особи Світязької сільської ради систематично заявляли вимоги громадянам про надання неправомірної вигоди у виді благодійної допомоги за прийняття рішення про виділення їм земельних ділянок.

Також, слідчий зазначив, що після перерахування громадянами коштів на рахунки Світязьської сільської ради, їм надавались рішення сільської ради про виділення земельних ділянок.

Разом з тим, слідчий в клопотанні зазначив, що з метою перевірки незаконного надходження грошових коштів на інші рахунки відкриті Світязькою сільська рада Шацького району Волинської області та встановлення фактів аналогічних злочинів, з Головного управління ДФС у Волинській області було отримано інформацію щодо рахунків відкритих у фінансових установах на зазначену сільську раду.

В звязку з цими обставинами, з метою доведення факту перерахування коштів, якщо вони дійсно були перераховані, та для встановлення подальшого руху коштів, посилаючись на ст.ст.159,160,162,163 КПК України, просить суд:

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) у Головному Управлінні Державної казначейської служби (МФО 803014, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, код ЄДРПОУ 37682912) відомостей про рух коштів по рахунках Світязької сільської ради (код ЄДРПОУ 04334198):

- № 31515931700429; № 35415035022347; № 35410007022347; №35427108022347; № 35414003022347; № 35415002022347; № 35416001022347; №35411018006005; №35412006002139; № 35413005002139; № 35414004002139; №35415014006005; №35416002002139; № 35416015002900; № 35417001002139; №35418011006005; №35419001002900; № 35419009006005; № 35419021002139; №35420010006005; №35421019002139; № 35421019006005; № 35421020006005;

№ 35423017002139; № 35423017006005; № 35424016002139; № 35424016006005;

№ 35424027002139; № 35425004006005; № 35425015002139;№ 35426005002900;

№ 35427013002139; № 35428012006005; № 35429011002139; № 35429013002900;

№ 35429022006005; № 35427013006005; № 37321012002900; № 35421201022347;

№ 35420202022347; № 35426303022347; № 35427302022347; № 35425304022347;

№ 35428301022347; № 35419008022347;№ 35414014022347; № 35415013022347;

№ 35421115022347; № 35422103022347; № 35428107022347; № 35416012022347;

№ 35418009022347; № 35418010022347; № 35424101022347; № 35425111022347;

№ 35421111822347; №35428111922347; №35424145022347; №35414081022347; № 35417011022347, за період часу з 01.12.2013 по даний час (на паперових носіях) із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, призначення платежу, сум, операцій, тощо.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_1 клопотання підтримала та в його обгрунтування навела доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Прокурор Базярук А.А. зазначив, що клопотання містить підстави для його задоволення.

Слідчий суддя, зясувавши думку прокурора Базярук А.А., заслухавши пояснення слідчого Данильчук Т.В., дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо відсутності підстав для застосування заходу забезпечення.

З витягу з Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань встановлено, що 14 листопада 2014 року, на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення кримінальних правопорушень, внесені до реєстру відомості про вимагання посадовою особою органів місцевого самоврядування Б неправомірної вигоди в сумі 45000 гривень в особи А, за сприяння у прийнятті рішення про виділення земельної ділянки особі та за правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України (а.с.3).

Зазначені відомості містяться в рапорті від 13 листопада 2014 року оперативного працівника міліції ОСОБА_2 (а.с.4).

З повідомлення з Державної фіскальної служби встановлені рахунки у Світязькій сільській раді (а.с.5-6).

З врахуванням зазначених доказів, слідчий суддя встановив внесення відомостей в ЄРДР щодо скоєння 13 листопада 2014 року особою Б кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України лише відносно особи А.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, коли слідчий, прокурор доведуть існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, доводи слідчого, слідчий суддя встановив, що клопотання суперечить вимогам зазначеного закону, оскільки слідчим та прокурором не наведено відомостей з ЄРДР про скоєння іншими особами сільської ради кримінального правопорушення відносно інших громадян за інші періоди, та не доведено необхідності втручання у їх права та свободи, а також, не доведено, що відомості по всіх грошових рахунках за зазначений в клопотанні період будуть використані як доказ в кримінальному провадженні правопорушенні, а тому клопотання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління УМВС України у Волинській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у Головному Управлінні Державної казначейської служби (МФО 803014, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, код ЄДРПОУ 37682912) відомостей про рух коштів по рахунках Світязької сільської ради (код ЄДРПОУ 04334198):

- № 31515931700429; № 35415035022347; № 35410007022347; №35427108022347; № 35414003022347; № 35415002022347; № 35416001022347; №35411018006005; №35412006002139; № 35413005002139; № 35414004002139; №35415014006005; №35416002002139; № 35416015002900; № 35417001002139; №35418011006005; №35419001002900; № 35419009006005; № 35419021002139; №35420010006005; №35421019002139; № 35421019006005; № 35421020006005;

№ 35423017002139; № 35423017006005; № 35424016002139; № 35424016006005;

№ 35424027002139; № 35425004006005; № 35425015002139;№ 35426005002900;

№ 35427013002139; № 35428012006005; № 35429011002139; № 35429013002900;

№ 35429022006005; № 35427013006005; № 37321012002900; № 35421201022347;

№ 35420202022347; № 35426303022347; № 35427302022347; № 35425304022347;

№ 35428301022347; № 35419008022347;№ 35414014022347; № 35415013022347;

№ 35421115022347; № 35422103022347; № 35428107022347; № 35416012022347;

№ 35418009022347; № 35418010022347; № 35424101022347; № 35425111022347;

№ 35421111822347; №35428111922347; №35424145022347; №35414081022347; № 35417011022347, за період часу з 01.12.2013 по даний час {на паперових носіях) із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, призначення платежу, сум, операцій, тощо

відмовити, за відсутністю законних підстав.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: В.О.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46215395 ?

Документ № 46215395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46215395 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46215395 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46215395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46215395, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 46215395, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46215395 відноситься до справи № 161/10066/15-к

Це рішення відноситься до справи № 161/10066/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46215392
Наступний документ : 46215396