Рішення № 46213791, 22.06.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
679/499/15-ц
Номер документу
46213791
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2/679/251/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В., Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин цивільну справу за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви, заяви про уточнення позовних вимог від 03.04.2015 року та пояснень представника позивача в судовому засіданні, 03.10.2006 року між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають в кв.№32, що знаходиться в буд.№15 по просп.Незалежності в м.Нетішин, укладений договір №86/2248 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно з умовами договору позивач прийняв на себе зобовязання постачати відповідачам вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а вони зобовязалися своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами для населення м.Нетішин у строки і на умовах, передбачених договором. Позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання. В свою чергу відповідачі прийняті на себе зобов'язання не виконали, порушили умови договору та не сплатили за спожиті послуги, в результаті чого виникла заборгованість за комунальні послуги за період з 01.11.2011 року по 01.02.2015 року в сумі 7470 гривень 27 копійок. Крім того, за порушення встановленого договором строку оплати за надані послуги, згідно п.11 договору, відповідачам нараховано пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, що становить 4383 гривні 59 копійок, а також індекс інфляції за весь час прострочення - 1743 гривні 28 копійок, 3% річних від простроченої суми - 360 гривень 29 копійок, відповідно до положень ст.625 ЦК України.

На підставі наведеного, в судовому засіданні представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за комунальні послуги за період з 01.11.2011 року по 01.02.2015 року в сумі 7470 гривень 27 копійок, пеню в сумі 4383 гривні 59 копійок, індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 1743 гривні 28 копійок, 3% річних в сумі 360 гривень 29 копійок та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього: 14201 гривню 03 копійки. Крім того, представник пояснила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином згідно вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 610, 612, 629 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", пп.1 п.30, п.18, пп.1 п.31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 20.07.2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Виконавець має право у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги нараховувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором.

Так, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в кв.№ 32, що знаходиться в буд.№ 15 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області і є споживачами послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які надаються позивачем, відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №86/2248 від 03 жовтня 2006 року.

Згідно п.1, 11 вказаного договору, відповідачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами для населення м.Нетішин у строки і на умовах передбачених договором. За порушення встановленого даним договором строку оплати за надані послуги відповідачі повинні сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно довідки ВП "Хмельницька АЕС", станом на 01.02.2015 року за відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 рахується заборгованість за комунальні послуги з 01.11.2011 року по 01.02.2015 року в сумі 7470 гривень 27 копійок.

Відповідно до розрахунку пені за порушення строків розрахунку за договором №86/2248 від 03.10.2006 року, відповідачам нарахована пеня в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення в сумі 4383 гривні 59 копійок.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунків наданих позивачем, індекс інфляції за весь час прострочення становить 1743 гривні 28 копійок, 3% річних за весь час прострочення від простроченої суми становить 360 гривень 29 копійок.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідачі порушили умови укладеного договору та своєчасно не провели оплату наданих послуг, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК Украни, з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі по 121 гривні 80 копійки з кожного.

Керуючись ст.ст.11, 526, 549, 610, 612, 625, 629 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", п.п.18, 30, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 20.07.2005 року, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (р/р 26003019114136, філія АТ «Укрексімбанк» м.Хмельницький, МФО 315609, ЄДРПОУ 21313677) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 7470 гривень 27 копійок, пеню в сумі 4383 гривні 59 копійок, 3% річних в сумі 360 гривень 29 копійок, індекс інфляції в сумі 1743 гривні 28 копійок, а всього: 13957 гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (р/р 26003019114136, філія АТ «Укрексімбанк» м.Хмельницький, МФО 315609, ЄДРПОУ 21313677) судовий збір в сумі по 121 гривні 80 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Фурсевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46213791 ?

Документ № 46213791 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46213791 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46213791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46213791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46213791, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 46213791, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46213791 відноситься до справи № 679/499/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/499/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46213790
Наступний документ : 46213794