Справа № 442/1401/15 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/4478/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки,-
ВСТАНОВИВ :
рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2015 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково.
Рішення суду в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_2
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю що така підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 складаються із вимог немайнового та майнового характеру. Рішення суду першої інстанції оскаржується відповідачем у повному обсязі. При подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір, який відповідає розміру, визначеному законом, однак здійснив операцію щодо перерахунку коштів на невірні розрахункові реквізити.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір стягується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 3 ст. 6 цього ж Закону передбачено порядок подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, за яким судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.( за вимогу немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди) - 121 грн.80 коп. та за вимогу майнового характеру (про відшкодування матеріальної шкоди) - 121 грн. 80 коп.) за такими реквізитами:
Р/р: 31218206780006
МФО: 825014
ЄДРПОУ суду :02892356
ЄДРПОУ отримувача: 38007620
Код бюджетної класифікації: 22030001
Банк: ГУДКСУ у Львівській області
Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Ванівський О.М.
Судове рішення № 46213291, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1401/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: