Справа № 442/1989/15 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 22-ц/783/4050/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 травня 2015 року року суддя Апеляційного суду Львівської області, Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом СПД-ФО ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Оскарженою ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2015 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.03.2015 року - відмовлено.
Позовну заяву приватного підприємця СПД-ФО ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій - визнано неподаною та повернуто позивачу.
Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір.
Однак в апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з важким матеріальним становищем.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Просудовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Доказів на підтвердження важкого матеріального становища ОСОБА_2 апеляційному суду не представив.
З урахуванням положень ч.1 ст.82 ЦПК України та у зв`язку з відсутністю доказів у підтвердження майнового стану апелянта немає підстав для задоволення відповідного клопотання.
Згідно з положенням ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин, відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )
Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО банку: 825014
Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова
Код бюджетної класифікації: 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИВ:
Залишити без задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 квітня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Бермес І.В.
Судове рішення № 46213279, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1989/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: