Ухвала суду № 46213180, 27.03.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/5624/14-к Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А. П.

Провадження № 11-кп/783/39/15 Доповідач: Гуцал І. П.

У Х В А Л А

27 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого-судді Гуцала І.П.

суддів Калиняк О.М., Стельмаха І.О.,

при секретарі Нікітчуку П.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жданова Донецької області, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз Дрогобицьким міськрайонним судом від 19.12.2012 року до трьох років позбавлення волі за ч. 2 ст. 309 КК України, за ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю прокурора Горин У.І.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Галишина А.В.,

за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років шість місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 19.12.2012 року у виді двох років шість місяців позбавлення волі та остаточно призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Вирішено питання про речові докази.

На даний вирок заступник прокурора Львівської області Поліщук В.П. подав апеляційну скаргу.

Обвинувачений ОСОБА_1 30.01.2015 року, 13.02.2015 року, 6.03.2015 року та 27 березня 2015 року в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив у зв'язку з чим прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка підтримала клопотання, захисника, який покладається на розсуд суду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України в разі не прибуття в судове засідання за викликом обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, не прибув у судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, тому це є підставою для застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жданова Донецької області, жителя АДРЕСА_1, привід органами внутрішніх справ.

Обвинуваченого ОСОБА_1 доставити в судове засідання в приміщення апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7 на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2015 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Дрогобицькому МВ ГУМВС України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Головуючий : Гуцал І.П.

Судді: Калиняк О.М.

Стельмах І.О.