"14" лютого 2007 р.
Справа № 9/11-07-461
Позивач: Державна податкова інспекція у Київському
районі м. Одеси.
Відповідач:
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа підприємець ОСОБА_1.
Про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: Хома А.В. дов. №
2594/10-0 від 05.02.2007р.;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - ДПІ у
Київському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду Одеської області
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце судового засідання, але у судове засідання не
з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
09.01.1998р. за НОМЕР_1 виконавчим комітетом Одеської міської ради, було
зареєстровано суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1.
Відповідач був взятий на облік у податковій інспекції з 16.01.1998р.,
ідентифікаційний код НОМЕР_2. Місце знаходження вказаного підприємця: АДРЕСА_1.
Проведеною ДПІ у Київському районі м.
Одеси перевіркою встановлено, що СПД ОСОБА_1 з 1 кв. 2003р. не надає інспекції
податкових декларацій, рахунків інших документів бухгалтерської звітності, що
підтверджується актом ДПІ у Київському районі м. Одеси НОМЕР_3.
Згідно п. 15 ст. 58, 247 ГК України
від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою
для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити позовну заяву ДПІ
у Київському районі м. Одеси та прийняти судове рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Судові витрати по держмиту, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача
згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 49 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.) код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р - відсутній.
3. Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.) код
НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р -відсутній:
- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО
828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ
23213460 - держмито в сумі 85
/вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.
- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, одержувач ГУДКУ у Одеській
області р/р 3121725970008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області
ЄДРПОУ 23213460 -витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/
грн. 00 коп.
4. В день набрання рішенням
законної сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи -підприємця, для внесення до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1.
Рішення суду набирає чинності в
порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бакланова Н.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 462126 ?
Документ № 462126 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 462126 ?
Дата ухвалення - 14.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 462126 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 462126 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 462126, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 462126, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 462126 відноситься до справи № 9/11-07-461
Це рішення відноситься до справи № 9/11-07-461. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
