Ухвала суду № 46212513, 03.07.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4189/15-ц

пр.№ 2-с/464/142/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015

року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.,

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 29 травня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 4285,61грн., інфляційні в сумі 997,55грн., 3% річних в сумі 31,54грн., а всього 5014,70грн., та на користь держави 121,80грн. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що не є власником квартири АДРЕСА_1 у Львові, не визнає нарахованої заборгованості, оскільки жодних договірних відносин з ЛМКП «Львівтеплоенерго» у нього немає.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої йому заборгованості за послуги з теплопостачання, а відтак з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ №464/4189/15-ц від 29 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 4285,61грн., інфляційні в сумі 997,55грн., 3% річних в сумі 31,54грн., а всього 5014,70грн., та на користь держави 121,80грн. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий