№ 336/4253/15-ц
пр. № 2/336/2193/2015
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом ОСОБА_1, вимагаючи стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 107194,01 гривень.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з ненаданням платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору. Зокрема, судом було зазначено, що судовий збір сплачений за невірними реквізитами, а також з подання позову до ОСОБА_2 Позивачеві надано триденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У визначений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті.
Так, платіжними реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя є такі:
Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367
Банк отримувача: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області
Код банку отримувача (МФО): 813015
Рахунок отримувача: 31218206700009
Код класифікації доходів бюджет: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37408380 (суду, де розглядається справа).
Позивачем судовий збір сплачено з зазначенням отримувача платежу: ГУДКУ у Запорізькій області, банка отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, що не відповідає дійсним реквізитам для оплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору застосовуються загальні правила згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пункт 2.3 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 р. № 22 вказує, що відповідальність за правильність заповнення реквізитів розрахункового документа несе особа, яка оформила цей документ і подала до обслуговуючого банку.
Таким чином, платіжний документ, наданий позивачем, не підтверджує в передбаченому чинним законодавством порядку сплату судового збору за подання позову саме по цій справі та саме до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, про що судом наголошувалось в ухвалі від 22.06.2015 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що недоліки, зазначені судом, в установлений строк у повному обсягу не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачеві негайно, а документи, додані до позовної заяви, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Дацюк
07.07.15
Судове рішення № 46211559, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4253/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: