06.07.2015 Справа № 337/2654/15-ц
Пров. №2/337/1207/2015
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору банківського рахунку та стягнення суми залишку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір №15068 від 27.08.2014 року на обслуговування поточного рахунку №26205046887021, укладений між ним та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», та стягнути з відповідача суму вкладу з поточного рахунку №26205046887021 в філії «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731 в розмірі 9300 доларів США, а також стягнути судові витрати.
Представник відповідача в судові засідання тричі не з»явився, про час засідань повідомлявся належним чином, заяв або заперечень проти позову не надав.
Представник позивача наполягає на заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір №15068 на обслуговування банківського рахунку №26205046887021 у доларах США.
Вказаний договір складається з анкети-заяви №15068 від 27.08.2014 року та Публічної пропозиції АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на укладання договору про відкриття поточних рахунків, що зазначено у п.2.2 анкети-заяви, підписаної сторонами. Копії вказаних анкети-заяви та публічної пропозиції надані в матеріали справи.
Як пояснила представник позивача, у вказаному договорі не зазначено його строк.
Згідно довідки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» №34 від 06.05.2015 року, залишок коштів станом на 06.05.2015 року на поточному рахунку №26205046887021 складає 9300 доларів США.
Позивач 14.05.2015 року надіслав відповідачу заяву про розірвання договору банківського рахунку №26205046887021 та повернення йому суми залишку на рахунку.
Як зазначила у судовому засіданні представник позивача, відповідач відмовився розривати вказаний договір та повертати кошти позивачу, і на даний час сума залишку коштів не змінилась.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов»язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатись грошовими коштами на власний розсуд.
Згідно ст.1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок у строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону.
В даному випадку встановлено, що позивач звернувся до банку з заявою про розірвання договору банківського рахунку та повернення йому суми залишку з рахунку, тому відповідач має виконати вимоги, передбачені ст.1075 ЦК України.
При цьому, вимогами ст.1075 ЦК України не передбачено саме стягнення з Банку суми залишку вкладу, тому позовні вимоги ОСОБА_1 мають бути задоволені в частині розірвання договору банківського рахунку та зобов»язання відповідача повернути йому суму коштів, які залишились на поточному рахунку.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави має бути стягнутий належний розмір судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог. Оскільки курс НБУ станом на 06.07.2015 року складає 2101,8248 грн. за один долар США, то сума стягнення в національній валюті еквівалентна до 195486 грн.., тому сума судового збору, що підлягає стягненню, складає 1955 грн..
Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,1066,1075 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Розірвати договір №15068 від 27.08.2014 року на обслуговування поточного рахунку №26205046887021, укладений між ОСОБА_1 /і.н.3162018794/ та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» /код ЄДРПОУ 09807856/.
Зобов»язати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» /код ЄДРПОУ 09807856, к/р у Головному управлінні НБУ по м.Київу в Київській області,№32001170801 МФО 321024, 04050 м.Київ, вул.Артема 60/ видати ОСОБА_1 /і.н.3162018794/ залишок коштів з поточного рахунку №26205046887021 в філії «Запорізьке РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731 в розмірі 9300 / дев»ять тисяч триста/доларів США /.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» /код ЄДРПОУ 09807856, к/р у Головному управлінні НБУ по м.Київу в Київській області,№32001170801 МФО 321024, 04050 м.Київ, вул.Артема 60/на користь держави судовий збір в сумі 1955 грн..
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, а відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати до суду першої інстанції заяву про його перегляд.
Суддя
Судове рішення № 46211266, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2654/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: