Рішення № 46211244, 14.10.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 2-3198/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

1 М Е H Е М У К Р А ї Н И

14 жовтня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Бондаренко І.В.

при секретарі - Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О ВИВ:

Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 2388,80 гри,, також просить стягнути з відповідача витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30,00 грн..

Відповідач в судові засідання двічі не зявився , причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

Представник позивача не заперечує проти винесення судом заочного рішення та просить розглядати справу за їх відсутністю.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяв}' за відсутністю сторін.

Судом встановлено, що між концерном «Міські теплові мережі» м. Запоріжжя та ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_1 від 27.05.2009 р. «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води».

Позивач у період з серпня 2009р. по травень 2010р надав відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, відповідач не належним чином здійснює оплату за надані послуги, в звязку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 2388,80 грн.

Згідно договору позивач зобовязаний надавати відповідачам вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідачі взяли на себе зобовязання своєчасно ( оплачувати надані послуги.

Позивач зі свого боку умови правил виконує в повному обсязі, але відповідач в порушення договору - свої зобовязання в частині оплати наданих послуг не виконує, тому, згідно з розрахунком у відповідача виникла заборгованість у розмірі 2388,80 грн., яка належить стягненню з відповідача у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки, згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 2I5, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 611 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь концерну «МТМ» (р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанх» м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 32121458 , МФО 313849) заборгованість в розмірі 2388,80 грн. та ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 грн., а всього стягнути 2418,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції , а відповідач протягом 10 днів з дня отриману копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: