Постанова № 46210907, 14.05.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

єдиний унікальний номер 328/1657/13-п

14.05.2013

3-529/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником в ТОВ «Хліб Токмака», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним арештом, 08.05.2013 року о 22.30 годині, був відсутнім за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п. 1 ч. 3 постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.11.2012 року про встановлення адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного надзору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення та пояснив, що 08.05.2013 року о 22.30 годині перебував в гостях у колишньої дружини ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 42 а/22.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 183140 від 11.05.2013 року, висновком від 11.05.2013 року, рапортом від 08.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_3

Таким чином, суддя приходить до висновку про винність громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 працює вантажником в ТОВ «Хліб Токмака», має на утриманні двох дітей, а тому вважаю необхідним накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП,

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт НОМЕР_1 виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 27 травня 2006 року; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014, код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя