єдиний унікальний номер 328/2093/13-п
11.06.2013
3-654/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 червня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
13 квітня 2013 року ОСОБА_1 шляхом вільного доступу на територію домоволодіння №16 по вул. Радянській в с. Нове Токмацького району таємно викрав металеву трубу вартістю 90 гривень, причинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 зявився до суду визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 183307 від 11.06.2013 р.; висновком від 11.06.2013 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.06.2013 року; поясненнями ОСОБА_3М та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, не працює, розкаявся, відшкодував заподіяну шкоду, суд вважає доцільним накласти на порушника мінімальне адміністративне стягнення передбачене санкцією статті 51 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 51 ч. 1, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302, кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили: „_____ ____ 2013 р.
Строк предявлення до виконання: „_____ ____ 2013 р.
Суддя /підпис/
з оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 46210758, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2093/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: