Ухвала суду № 46210732, 31.10.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3102/14-ц

31.10.2014

6/328/192/14

У х в а л а

про залишення заяви без руху

31 жовтня 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Контакт» про внесення змін до судових наказів № 328/3102/14-ц,

встановила:

Представник КП «Контакт» звернувся до суду з заявою, в якій просить внести зміни до судових наказів № 328/3102/14-ц, а саме внести відомості щодо ідентифікаційних кодів боржників.

Заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У заяві повинні не лише міститися вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вивчивши заяву та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити заяву без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Заявником не надані докази того, які перешкоди виникли у виконанні вказаних судових наказів. Заявник вказує, що через відсутність відомостей про ідентифікаційні коди боржників, Державна виконавча служба Токмацького міськрайонного управління юстиції відмовляє у відкритті виконавчих проваджень. Проте, заявником не надано доказів, що Комунальне підприємство «Контакт» зверталося до Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції та отримали письмову та обґрунтовану відмову у відкритті виконавчих проваджень.

Заявником не зазначено підстави подання такої заяви (норми ЦПК України), а також, не зазначив, чи містила заява стягувача про видачу судового наказу такі відомості, як ідентифікаційні номери боржників, номер та серія паспорта, дата народження боржників та які судом не були внесені в судовий наказ, а також, не вказав такі конкретні відомості. Чи заявлялося клопотання про витребування ідентифікаційних номерів боржників при подачі заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву Комунального підприємства «Контакт» про внесення змін до судових наказів № 328/3102/14-ц - залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: