Постанова № 46210569, 07.07.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 3/326/378/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18.02.1971 року в м. Приморськ Запорізької області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 43,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановив:

29 червня 2015 року о 10-00 год. ОСОБА_1 таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку двох металевих труб с території домоволодіння № 74-Б по вул. Приморській в м. Приморську, чим спричинив ОСОБА_2 шкоду на суму 100 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КупАП, - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2015р. (а.с. 1);

-висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2);

-рапортом від 29.06.2015 року (а.с.3);

-заявою ОСОБА_2 від 30.06.2015 року (а.с.4);

-протоколами огляду від 29.06.2015 року (а.с.5-6);

-поясненнями (а.с. 7-10);

-розпискою від 29.06.2015 року (а.с.11).

При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення,: розкаяння, визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Чапланова

Постанова набрала законної сили «__»_______.2015р.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____»______2015р.

07.07.15