Справа № 3/325/375/2015
325/1299/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Кірова, 142, ідентифікаційний номер ,
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2015 року під час перевірки ОСОБА_1, відносно якого 26 червня 2014 року постановою Приазовського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є зобов'язання з'являтися кожен перший і третій понеділок щомісячно на протязі строку адміністративного нагляду з 09:00 до 18:00 години на реєстрацію в Приазовський РВ ГУМВС України в Запорізькій області, допустив порушення, а саме: 01.06.2015 року без поважної причини не з'явився на реєстрацію в ОВС.
Крім того, 05 червня 2015 року під час перевірки ОСОБА_1, відносно якого 26 червня 2014 року постановою Приазовського районного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є заборона виходу із дому (квартири) за місцем проживання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, допустив порушення, а саме: 05.06.2015 року о 22 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання.
А також, 09 червня 201року під час перевірки ОСОБА_1, відносно якого 26червня 2014 року постановою Приазовськогорайонного суду Запорізької області встановлено адміністративний нагляд і одним із обмежень якого є заборона виходу із дому (квартири) за місцем проживання з 21:00 до 05:00 години наступного дня, допустив порушення, а саме: 0.0.2015 рокуо 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого мешкання.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджуються дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 019514 від 10.06.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 019483 від 10.06.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 019513 від 10.06.2015 року, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, постановою Приазовського районного суду від 26.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, беручи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіадмінстративного арешту в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП..
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
При вищевикладеному, керуючись ст. 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 46210337, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1299/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: