Ухвала суду № 46210145, 07.07.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.07.2015

Справа № 320/1250/15-к

Провадження 1-кп/320/212/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

про продовження тримання обвинуваченого під вартою

« 07» липня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора Гошовської М.І.,

потерпілої ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

при секретарі Черемісіній О.В.,

при розгляді у судовому засіданні, в залі суду кримінального провадження № 12014080140002805 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

05 лютого 2015 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.04.2015 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 23 березня 2015 року призначено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню, термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено на строк 2 /два/ місяці, тобто до 02 червня 2015 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено на строк 2 /два/ місяці, тобто до 19 липня 2015 року

На даний час, строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, однак завершити кримінальне провадження неможливо, оскільки була необхідність відкладення розгляду справи з незалежних від суду причин. Так, не вирішено питання про об»єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12014080020000942 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, що надійшло з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки підготовче судове засідання з розгляду вказаного провадження відкладено у зв»язку з неявкою прокурора на 20 липня 2015 року.

За положенням ч.3ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця увязнення.

До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Таким чином, згідно зіст.331 КПК України,у даному випадку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки судове провадження не завершене, а строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає.

Прокурорв судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому строком на 2 місяці, яке підтримала потерпіла.

Обвинувачений та його захисникзаперечували щодо продовження строку тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурората інших учасників судового провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, скоєного обвинуваченим, і те, що 28.08.2014 року Михайлівським районним судом Запорізької області був оголошений в розшук для запобігання ризиків, передбаченихст. 177 ч. 1 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 до двох місяців.

Керуючись ст. ст.177,331 КПК України, суд -

У Х В АЛ И В :

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України продовжити на строк 2 /два/ місяці, тобто до 04 вересня 2015 року.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 20липня 2015 року на 13 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя:Ю.В. Ковальова