Постанова № 46210016, 29.05.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.05.2015

Справа № 334/3644/15-п

Провадження № 3/334/821/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціальної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління міндоходів у відношенні : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, яка працює спеціалістом Запорізького відділення бухгалтерського обліку ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.05.2015р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за лютий 2015р. ПАТ ДТЕК «Дніпроенерго», розташованого за адресою : м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, було встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку спеціалістом Запорізького відділення бухгалтерського обліку ОСОБА_1, а саме, несвоєчасна реєстрація податкових накладних та розрахунків, коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), про що було складено акт № 78/28-04-41-00/00130872 від 17.04.2015р.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом АА № 736388 від 05.05.2015р., актом перевірки № 78/28-04-41-00/00130872 від 17.04.2015р.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 4 п.2 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 п.2 Закону України "Про судовий збір", суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.