Дата документу 26.09.2012 Справа № 0814/10962/2012
Номер провадження 2/0814/3645/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи Публічний нотаріус ОСОБА_3, приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_4, ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Укрсоцбанк», АБ «Павденний» в особі філії АБ «Південний» в м. Запоріжжі, ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
25.09.2012 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-ті особи Публічний нотаріус ОСОБА_3, приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_4, ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Укрсоцбанк», АБ «Павденний» в особі філії АБ «Південний» в м. Запоріжжі, ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.
Позивач при зверненні до суду не надав документу, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачу, для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя необхідно сплатити судовий збір на такі реквізити: Код ЄДРПОУ: 37408421, р/р: 31211206700006; УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п. 1.1), ПІБ платника судового збору.
В призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу можливість усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір у справі.
На підставі ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи Публічний нотаріус ОСОБА_3, приватний нотаріус ЗМНО ОСОБА_4, ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Запорізького відділення ПАТ «Укрсоцбанк», АБ «Павденний» в особі філії АБ «Південний» в м. Запоріжжі, ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Запорізького РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно - з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина
Судове рішення № 46209992, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0814/10962/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: